Souhaiterait individus communément parler right up plus et plus problèmes face notre monde en raison de réseaux sociaux? Est-ce que tout le monde son est entendu? Si vous deviez jeter un coup d’œil tout fb, vous l’état c’est un grand tool pour parler de dilemmes et dire opinions. C’est donné beaucoup de gens une voix, et le de construire une pensée et promouvoir.
Mais une étude récente par Pew analyse choses à tout autre chose – à savoir, que les gens ont tout le contraire réponse en ce qui concerne réseaux sociaux: ils ont été nerveux partager avec vous leur vues uniques. Il y a une propension de personnes pas parler upwards de plan dilemmas en public – ou parmi tous leurs famille, copains et collègues de travail – quand ils croient leur point de vue n’est certainement pas communément partagé. Cette inclinaison s’appelle la «spirale du silence».
Marketing sur les réseaux sociaux a seulement approfondi cette inclination, au moins comme Pew enquêté personne conduite pré -Internet par rapport à qu’est exactement en cours maintenant. Facebook et Twitter spécifiquement fréquemment suggérer pour les gens qui détiennent minorité vues utiliser leurs plates-formes à voix eux, cependant, beaucoup de utilisateurs n’ont pas.
Pew réalisé une étude auprès de 1 801 adultes, en mettant l’accent un essentiel general public problem dont beaucoup de Américains avaient entendu parler: la divulgation d’Edward Snowden sur gouvernement sécurité des People in america ‘cellphone et mail enregistrements. Pew états qu’ils décidé d’aller avec ce problème parce que Citoyens américains se sont avérés être séparés à propos du concern – si Snowden’s leaks to your news avait été justifié ou peut-être la surveillance plan lui-même fini par être un grand ou terrible idée.
L’enquête entreprise sondée individus opinions concernant le fuites, leur préparation parler de les révélations dans un choix de en personne ou en ligne configurations, ainsi que de leurs perceptions avec le opinions de autres personnes, à la fois en ligne et hors ligne.
En l’occurrence, les citoyens étaient moins heureux de discours à propos de Snowden-NSA tale sur social networking que ils l’étaient certainement directement, avec 86 pour cent prêts à aller plus loin personnellement comparé à seulement 42 pour cent des myspace et Twitter utilisateurs qui avaient été disposé à publier à propos de l’un d’entre eux sur ces programmes. Et aussi, dans les deux privé et en ligne options, tout le monde était plus heureux de partager leur vues devraient-ils leur public convenu avec eux. Par exemple, les croyaient leur collègues décidé ensemble se trouve être environ trois instances presque certainement d’aller état {ils|ils rejoindraient un lieu de travail talk vers Snowden situation.
C’est comparable avec Twitter consommateurs – les croyaient les gens qu’ils connaissent les accompagneraient eux étaient en plus d’être upload leur view concernant le issue, mais ceux qui simplement pas sûres avaient été peu probable. Facebook et Twitter people étaient en plus moins enclins à vouloir partager leurs uniques points de vue personnellement avec pals, say pendant repas, quand sentaient que leur Facebook pals n’a accepter tous .
Les gens pourraient décider que discuter politique points de vue sur Facebook ou Twitter pourrait aliéner amis ou pairs. Cela peut être en plus une raison la raison pour laquelle individus s’abstenir de révéler info c’est aussi privé. Quoi que ce soit, le Pew recherche suggère que Citoyens américains peut être beaucoup moins prêt que nous croyions partager généralement leur correct pensées sur médias sociaux.